Debate entre Diderot y D'Alembert
En este texto podemos ver dos puntos de vista diferentes.
Por una parte nos encontramos con Diderot con una postura materialista. Nos asegura que las ideas científicas provienen de la realidad ,la cual está compuesta por la materia.Dicha materia se nos presenta o en forma de materia viva o muerta , que se caracterizan por sus cualidades inhertes , que podemos percibir a través de los sentidos y están configurados en la naturaleza.Es decir , Diderot dice que el mundo se descubre a través de los sentidos ,sólo existe para aquel que lo sienta.
Por otra parte encontramos la postura idealista de D'Alembert. Afirma que las ideas vienen de la realidad,pero en el caso de este filósofo nos dice que esta compuesta por ideas que se nos presentan en forma de mundo invisible y causa .Por el contrario a Diderot, D'Alembert nos dice que las cualidades de ese mundo no se pueden encontrar en la naturaleza ,ni se pueden reflejar el mundo,sino que comprendiendo y conociendo las causas de la naturaleza.
El idealista siempre piensa que todo lo que la materia tiene y hace viene de fuera,de un mundo ideal.
-El mundo inteligible esta formado por realidades universales ,inmateriales y inmutables,y que sólo podemos llegar a ellas mediante la razón
Claramente Platón al igual que D`Alembert ,nos dice que el mundo verdadero es el de la ideas, sólo mediante este se puede llegar a la verdad.
- El término idealista tiene origen el el siglo XVII, que caracterizaba la filosofía de Platón.Este nos hablaba de un dualismo ontogénico,la existencia de dos realidades:el mundo sensible y el inteligible
-El mundo inteligible esta formado por realidades universales ,inmateriales y inmutables,y que sólo podemos llegar a ellas mediante la razón
Claramente Platón al igual que D`Alembert ,nos dice que el mundo verdadero es el de la ideas, sólo mediante este se puede llegar a la verdad.
- El término materialista también apareció en el siglo XVII .Es característico del filósofo Aristóteles .Este niega que existan dos mundos ,el sensible y inteligible,sino un sólo mundo formado por sustancias(objetos individuales).Las sustancias están formadas por materia y forma .Asegura que lo único verdadero es lo material,al igual que Diderot.
Yo estoy totalmente de acuerdo con la postura de Diderot,para mí sólo existe lo que se puede demostrar,lo que yo pueda percibir con lo sentidos.
Si llevamos esto al terreno de la religión ,nos daríamos cuenta que la idea de Dios en sí mismo no se puede demostrar.Puesto que yo no he visto a Dios ,no le he percibido través de los sentidos para mí no existe ,ya que creo en sólo aquello que yo pueda sentir.
En cambio mis padres por ejemplo,serían mas idealistas,puesto que creen en Dios a pesar de no haberle visto,al igual que creen en ese mundo que esta más allá.
Si llevamos esto al terreno de la religión ,nos daríamos cuenta que la idea de Dios en sí mismo no se puede demostrar.Puesto que yo no he visto a Dios ,no le he percibido través de los sentidos para mí no existe ,ya que creo en sólo aquello que yo pueda sentir.
En cambio mis padres por ejemplo,serían mas idealistas,puesto que creen en Dios a pesar de no haberle visto,al igual que creen en ese mundo que esta más allá.
No hay comentarios:
Publicar un comentario